La reforma judicial afectaría especialmente a la ciudadanía, ya que miles de casos quedarían sin resolución, debido a la destitución de jueces en el Poder Judicial.
Ramón López Saldaña, Juez de Distrito especializado en el Sistema Penal Acusatorio, aseguró que gran parte de los reclamos ciudadanos por las limitaciones en el acceso a la justicia se debe al trabajo
El Centro de Estudios Penales inició las Mesas de Debate sobre la Reforma Judicial, en donde especialistas coincidieron en que la propuesta del ejecutivo federal Andrés Manuel López Obrador no mejora el
El presidente Andrés Manuel López Obrador se lanzó contra el exsecretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo luego de que el norteamericano criticara las reformas constitucionales del tabasqueño en
La aprobación de una reforma que tramposamente implica la elección de jueces, ministros y magistrados a través del voto directo de la ciudadanía implica enormes riesgos como la politización de la justicia, la
La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik (PRI) manifestó que su grupo parlamentario está a favor de los foros de Parlamento Abierto como espacios democráticos para discutir la reforma al Poder Judicial y enfatizó
El diputado Leonel Godoy Rangel (Morena) subrayó la relevancia de los diálogos nacionales para escuchar y perfeccionar las propuestas de reformas planteadas por el Ejecutivo Federal, entre ellas la del Poder
El diputado Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, sostuvo que la reforma al Poder Judicial que pretende impulsar Morena es equivocada y pone en riesgo al país.
Morena buscará que la Cámara de Diputados, a través de la Comisión de Puntos Constitucionales, amplíe el Parlamento Abierto, en modalidad de diálogo nacional sobre la reforma al Poder Judicial, a fin de
La Reforma al Poder Judicial que se pretende desde el presidente Andrés Manuel López Obrador atenta contra la Carta Magna, porque es contraria a la División de Poderes, porque politiza la justicia y daña a
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, rechazó este viernes la ampliación de mandato que le dio el Congreso de la Unión y adelantó que terminará sus labores el 31 de diciembre de 2022, como lo marca la Constitución.
El ministro Fernando Franco González-Salas admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad que presentaron senadores de oposición contra la reforma que amplía el periodo de Arturo Zaldívar al frente del de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del consejo de la Judicatura Federal (CJF).
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, reveló que se realizará una consulta extraordinaria al Pleno de la Corte sobre la ampliación de su mandato por dos años más.
Los legisladores de Morena y el Presidente López Obrador mandaron al diablo la Constitución y sus leyes, al aprobar y respaldar la ampliación de mandato del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), afirmó el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza.
Tras días de ausencia, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea rompió el silencio la mañana de este viernes respecto a la polémica que desató la aprobación de las reformas al Poder Judicial, en las cuales se incluye la ampliación de su mandato frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Luego de seis horas de debates, la Cámara de Diputados aprobó en la madrugada de este viernes, ampliar dos años más –del 2022 al 2024- el mandato del actual ministro Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El diputado por Morena, Sergio Mayer, adelantó desde sus redes sociales que no dará su voto para la probable aprobación de la reforma del Poder Judicial, al señalar "rechazo absoluto a ampliar el plazo de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por encima de nuestra Carta Magna". Además, expresó no solo a las instituciones, sino a la Constitución que dijo “jure respetar y hacer valer, así como a las leyes que de ella emanen".