El abogado Arturo Pueblita Fernández, presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, alertó que las reformas sobre Ley de Amparo representan un retroceso en materia de derechos humanos. 

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, luego de su participación en las audiencias públicas al respecto, convocadas por las comisiones unidas de Justicia y de Hacienda y Crédito Público, dijo que una eventual aprobación de las modificaciones planteadas “nos deja en una situación de indefensión” a la población.

“Prácticamente lo que nos estarían haciendo es, dejándonos en una situación de retroceso en materia de derechos humanos, estaríamos en presencia de una pérdida de efectividad del juicio de amparo y, por lo tanto, quedamos las y los ciudadanos mucho más vulnerables”, argumentó.

Agradeció que se abran este tipo de foros y dijo que espera que sus resoluciones realmente funcionen y no se trate de un requisito que cumplir.

Precisó que en esta reforma se limitaría el interés legítimo en el juicio de amparo, “esto impediría que en muchos de los casos se pudiera tener un verdadero acceso a la justicia”.

Otro tema que resulta muy relevante, puntualizó, es todo lo que tiene que ver con la suspensión, una medida cautelar que tiene por objeto evitar que se generen daños o perjuicios irreparables a la persona que solicita amparo mientras se resuelve el juicio sobre el fondo.

“Si no se permite la suspensión, simple y sencillamente van a continuar los actos de autoridad, se van a terminar realizando actos de ejecución, que, en muchas ocasiones, eso impedirá que a la postra se le termine reconociendo el derecho a que se le conceda el amparo a las personas”, abundó.

Redacción