El diputado Gibrán Ramírez Reyes (MC) crítico y consideró absurdos los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencia que presentó la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), y que serán sometidos a consulta pública, además de que enaltecen la obediencia.

“Es decir, sí pueden decir lo que quieran, pero si un defensor de las audiencias revisa y luego revisa un órgano administrativo, se tendrá que rectificar. Además, la necedad de separar la opinión de la información llega a ser absurda, porque la manera en que se transmite la información siempre implica una ‘editorialización’”, indicó.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, en el marco de la Comisión Permanente que tiene lugar en el Senado de la República, aseguró que, si se aplicaran estos lineamientos a las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum, cada día tendrían que disculparse de lo que se dijo el día anterior por las imprecisiones o las falsedades o de la sustitución de información por opinión.  

“La Presidenta de la República tendría que pensar de una manera ética que no se pueden proponer cosas que no se esté dispuesto a cumplir, para empezar, desde la propia comunicación de la titular del Ejecutivo Federal. Que tengan en su propia Comunicación Social a un defensor de las audiencias nombrado por entidades académicas y organizaciones de la sociedad civil que tiene que someter al Gobierno Federal a escrutinio, si están dispuestos a hacer esto, entonces tendrán credibilidad para avanzar esta iniciativa”.

Ramírez Reyes insistió en que, si al Gobierno Federal, de verdad le interesara garantizar el derecho a la libre expresión, empezaría por su comunicación, desde casa; pero les interesa construir la imagen del país y obligar a las personas a retractarse o autocensurarse.

“Esto no es el avance de un régimen dictatorial, sino lo que algunos científicos llaman como ‘la personalidad autoritaria’, no se quieren ver al espejo y si les pones un espejo enfrente, vas a tener que pedir perdón”.

Consultado sobre las irregularidades que se registraron en el reciente examen de admisión de la UNAM para el nivel licenciatura, el diputado de MC sostuvo es preciso apoyar a la Universidad, al tiempo de advertir que podría haber controversias legales, pero ha demostrado que tiene la capacidad de hacer frente a los nuevos retos y tiene que hacer vale su autoridad como máxima casa de estudios para encabezar la transformación de la educación en tiempos de la inteligencia artificial.

“Esto es solamente un síntoma de cómo cambia la evaluación educativa con estas nuevas tecnologías, pero eso muestra cosas que ya están en la educación de todo tipo, y en este caso de la UNAM se tiene que regresar a la presencialidad, quizá con otros esquemas, pero se tiene que repetir, porque afectaría mucho a la UNAM unos resultados con estas características”, finalizó.

Redacción